Ecografie, la qualit? dell’operatore fa la differenza

Un miglioramento della qualit? delle procedure ecografiche potrebbe portare a una diminuzione significativa del numero di interventi chirurgici inutili su donne con sospetto tumore ovarico. Lo sostiene uno studio apparso su The Lancet Oncology.

Numerosi studi hanno dimostrato che un?ecografia ginecologica effettuata da operatori esperti pu? distinguere tra masse annessiali benigne e maligne con un’accuratezza del 95 per cento. Ma le procedure di routine hanno performance decisamente peggiori per colpa dell?inesperienza degli operatori. I ricercatori del Guy?s and St. Thomas? Hospital di Londra coordinati da Joseph Yazbek hanno randomizzato 77 pazienti con sospetto tumore ovarico a ecografie effettuate da operatori esperti e 73 a operatori ?di routine?. Il numero di operazioni chirurgiche per sospetto tumore ovarico sono risultate pi? numerose del 15 per cento tra le pazienti sottoposte a ecografia ?di routine?. Una diagnosi confermata e definitiva sulla natura della massa annessiale ? avvenuta nel 99 per cento delle pazienti del primo gruppo, mentre ci si ? fermati al 52 per cento delle pazienti nel gruppo di routine.

 439 total views,  1 views today